
自从孩子上幼儿园开始,家长对“投票链接”就再熟悉不过了炒股配资咨询投资,大大小小的活动、手工艺品,学校都要组织一次或大或小的投票,再配上并不算丰厚的奖励,却总能吸引一堆家长热情拉票。
家长为的是奖品吗?其实不是,只是不想自己的孩子输给别人家的孩子罢了!有些家长甚至花钱找人来宣传拉票,但其实内心却很清楚:大家都很讨厌这种投票活动和拉票方式,但却不得不被逼着往前走,既厌恶又无力。
130万票选出来“人民的班长”,撕开了校园票选的遮羞布校园票选的遮羞布,如今被一次普普通通的班级选举被撕碎了。9月23日,某班级的班长选举中,候选人李浩的票数在短短几小时内飙升至130万,占比高达97.6%。这场本该局限于班级内部的小型民主活动,瞬间变成了互联网上的闹剧。
事情起因很简单,一位家长在群聊中分享了班长投票的链接,号召亲友为自家孩子李浩投票。起初,一切正常进行,但随着链接被不断转发,来自全国各地的网友纷纷涌入,为素不相识的李浩投上一票。
展开剩余73%当晚7点16分,投票人数已超过132万,李浩以压倒性优势"当选"。面对突如其来的网络关注,李浩本人慌了,赶紧在平台上呼吁:"哥,别投了!"
可网友们的热情丝毫不减,投票数据仍在飞速攀升。这场闹剧最终被迫叫停,投票活动已经结束,小程序的开发者也表示,没有检测到刷票的行为,这意味着这130多万的票,真的是不同的网友一票一票投出来的。
他们出于好奇、娱乐或者单纯的从众心理,参与了这场与己无关的班级选举。有人调侃这位李浩同学是“人民的班长”,也有人在群聊里疯狂自嗨地说“要追随李浩”,一场普普通通的班级票选,最终还是变了味道。
班委的选拔并不算稀罕事,在没有类似票选小程序出现之前,往往是班级内部不记名投票,认可谁当班长,就把谁的名字写在纸条上,然后由老师或者同学在黑板上记下票数,票高者得。
班长不是"官",班级更不是"官场"当班长不是轻松事,但也有诸多好处,比如能锻炼个人能力,也能博得老师的特殊青睐,可我们都知道,学校里的班长,也能在范围内享受一定的“权利”,这种权利一旦被极端化,甚至会演变成“官僚主义”。
而如今,官僚主义的风,还是吹到了学生身上,一些学生想当班长,早已不是为了锻炼自己或者是帮助老师分担,而是单纯地享受那种拥有权力、支配权力的感觉,在还没成熟的年纪,却提前尝到了官僚制度的甜头。
当家长过度干预,将班干部选举视为孩子"出人头地"的第一步,甚至不惜动用社会关系为孩子拉票时,这一制度就已经变质了,它不再是培养能力的平台,而成了权力竞争的舞台。
当班级干部产生了官僚主义的性质,对学生的成长也不再是单纯的锻炼个人能力,而是扭曲了学生对权力的认知,在他们心中,班级干部不再是为同学服务的角色,而是获取权力的时候,所谓的班委也不再纯粹,反而充斥着成人世界的算计和功利。
班长不是"官",班级不是"官场"炒股配资咨询投资,当我们把成人社会的权力逻辑强加于孩子身上时,损害的不只是孩子们的价值观,更会影响当下的教育环境,教育不应沦为成人世界权力游戏的缩影,更不应成为培养"官僚"的起点。
(所有图片均来源于网络,如有侵权,请联系删除)发布于:辽宁省永旺配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。