自从孩子上幼儿园开始，家长对“投票链接”就再熟悉不过了炒股配资咨询投资，大大小小的活动、手工艺品，学校都要组织一次或大或小的投票，再配上并不算丰厚的奖励，却总能吸引一堆家长热情拉票。
家长为的是奖品吗？其实不是，只是不想自己的孩子输给别人家的孩子罢了！有些家长甚至花钱找人来宣传拉票，但其实内心却很清楚：大家都很讨厌这种投票活动和拉票方式，但却不得不被逼着往前走，既厌恶又无力。
130万票选出来“人民的班长”，撕开了校园票选的遮羞布校园票选的遮羞布，如今被一次普普通通的班级选举被撕碎了。9月23日，某班级的班长选举中，候选人李浩的票数在短短几小时内飙升至130万，占比高达97.6%。这场本该局限于班级内部的小型民主活动，瞬间变成了互联网上的闹剧。
事情起因很简单，一位家长在群聊中分享了班长投票的链接，号召亲友为自家孩子李浩投票。起初，一切正常进行，但随着链接被不断转发，来自全国各地的网友纷纷涌入，为素不相识的李浩投上一票。
展开剩余73%当晚7点16分，投票人数已超过132万，李浩以压倒性优势"当选"。面对突如其来的网络关注，李浩本人慌了，赶紧在平台上呼吁："哥，别投了！"
可网友们的热情丝毫不减，投票数据仍在飞速攀升。这场闹剧最终被迫叫停，投票活动已经结束，小程序的开发者也表示，没有检测到刷票的行为，这意味着这130多万的票，真的是不同的网友一票一票投出来的。
他们出于好奇、娱乐或者单纯的从众心理，参与了这场与己无关的班级选举。有人调侃这位李浩同学是“人民的班长”，也有人在群聊里疯狂自嗨地说“要追随李浩”，一场普普通通的班级票选，最终还是变了味道。
班委的选拔并不算稀罕事，在没有类似票选小程序出现之前，往往是班级内部不记名投票，认可谁当班长，就把谁的名字写在纸条上，然后由老师或者同学在黑板上记下票数，票高者得。
班长不是"官"，班级更不是"官场"当班长不是轻松事，但也有诸多好处，比如能锻炼个人能力，也能博得老师的特殊青睐，可我们都知道，学校里的班长，也能在范围内享受一定的“权利”，这种权利一旦被极端化，甚至会演变成“官僚主义”。
而如今，官僚主义的风，还是吹到了学生身上，一些学生想当班长，早已不是为了锻炼自己或者是帮助老师分担，而是单纯地享受那种拥有权力、支配权力的感觉，在还没成熟的年纪，却提前尝到了官僚制度的甜头。
当家长过度干预，将班干部选举视为孩子"出人头地"的第一步，甚至不惜动用社会关系为孩子拉票时，这一制度就已经变质了，它不再是培养能力的平台，而成了权力竞争的舞台。
当班级干部产生了官僚主义的性质，对学生的成长也不再是单纯的锻炼个人能力，而是扭曲了学生对权力的认知，在他们心中，班级干部不再是为同学服务的角色，而是获取权力的时候，所谓的班委也不再纯粹，反而充斥着成人世界的算计和功利。
班长不是"官"，班级不是"官场"炒股配资咨询投资，当我们把成人社会的权力逻辑强加于孩子身上时，损害的不只是孩子们的价值观，更会影响当下的教育环境，教育不应沦为成人世界权力游戏的缩影，更不应成为培养"官僚"的起点。
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）发布于：辽宁省永旺配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
